Aslında ''kablo da 45 W destekliyor ve bazı cihazların desteklediği hızlı şarj protokol seviyesini desteklemediğinden 25 W verebilir'' gibiydi lakin görünene göre direkt olarak 45 W desteklemiyor. Kurumsal satıcılar genelde adaptörün desteklediği hızla aynı olacak şekilde şarj kablosu satıyorlar ancak fiyattan ötürü olmalı ki kablonun gücü daha düşük, yine de bu gücü sağlayan adaptörün yanına kablo koyup da satılması alıcıya kârdır.
Ürün, altındaki 100 TL kuponla 354 TL'ye düşmüş bulunmakta.
Bu protokollere de artık bir sınır getirilmesi lazım, Snapdarogonun quick charge'si hadi işlemciden kaynaklı diyelim, diğerlerinde böyle bir durum çok saçma bence.
Rekabet anlayışı ve satış stratejisi burada da etkili. Önceden konuşulan Samsung, iPhone, Xiaomi markalarına nazaran artık 10'dan fazla marka var ve marka arttıkça çoğu anlamda özellik farkı da artıyor. Hızlı şarj konusunda ara değerler de olabiliyor ve belki de bu bile fark ediyor kimi markada. Markalar ve üreticiler farklı olduğundan dolayı da normal aslında. Şart koşulan bir standart olmadığından kim ne şekilde isterse, kullanıcı da o kadar uğraşıyor. Markaların, ortak bir çatı altında ürün üretip farklı protokol edinmeleri de garip tabii, bir de bu durum var.
Isı farklılıkları ve şarj olma süreleri benzer mi? Samsung kullanıcıları için orijinal adaptör yerine direkt alternatif de olabilir belki.
Hocam gelen kablosu s23u yu 45 watt ediyor. Cihaz resmen samsung için yapılmış. Süper hızlı şarj 2.0 yazıyor ama telefonumu sevdiğim için artık genelde 25 watt son model samsung adaptörle şarj ediyorum. Dışardaysam 45w anca.
